Категория

Как Вы относитесь к повторным экранизациям книг и ремейкам фильмов? Почему?

Много на БВ споров по поводу повторных экранизаций фильмов по романам "Тихий Дон" "Анна Каренина" и др., фильмов (например "Экипаж"). Все спорят какой фильм лучше или какие актеры лучше играли. У меня совсем другое отношение: я никогда не сравниваю. Просто оцениваю каждый фильм сам по себе: понравился , не понравился. И мне нравится одно и то же произведение видеть с точки зрения разных режиссеров. Я очень даже хорошо к этому отношусь. Почему, если фильм получился шедевральным, нельзя уже снимать другой. Почему следующий фильм по этому же произведению должен быть обязательно лучше? А не просто другой? Мы все читаем книги и по своему представляем героев, понимаем смысл, обсуждаем, спорим. Почему режиссеры не могут поставить свой фильм по любимой книге по своему видению? Это же очень даже интересно. Ведь мы любим ходить на одни и те же спектакли в разных театрах, смотреть как эта постановка интерпретируется в другом театре. Или смотреть тот же спектакль, но с разными исполнителями ролей. Это тоже интересно. Или слушать музыку в исполнении не только великих музыкантов. А как дело касается кино, сразу куча вопросов зачем деньги потратили, ведь это уже хорошо снято. Я думаю, что не только каждый актер, но и каждый режиссер хочет "сыграть своего Гамлета", осуществить свою мечту. Интересно кто нибудь со мной согласен? Оценивать ответ буду не по согласию со мной, а по аргументам. Может кто-то меня переубедит, что кино - не театр и здесь другие законы?

Ответы

Ответ
Во всем с Вами солидарна. Главное, чтобы очередная экранизация была талантлива. Вообще браться за произведение, которое уже экранизировано талантливым режиссером - большая смелость, вызывающая уважение. Один из моих любимых фильмов - "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" Тома Стоппарда. Совершенно новая трактовка событий, описанных Шекспиром в "Гамлете". Гениальная!
Ответ
Остап Бендер в исполнении Юрского интересен, он умен, талантлив,очень несчастен, даже в какой-то мере интеллигентен. Гомиашвили играет с азартом мошенника, талантливого афериста. Миронов играет самого себя, как всегда.

Популярные вопросы из категории: искусство и культура

Вопросы по другим предметам:

Категория
Алгебра, 11.08.2019 17:00
Категория
Литература, 11.08.2019 17:00
Категория
Алгебра, 11.08.2019 17:00
Категория
Литература, 11.08.2019 17:00
Категория
Литература, 11.08.2019 17:00
Категория
Английский язык, 11.08.2019 17:00
/* */