Категория

Верить ли в мистическое явление, если привели доказательства против?

Перестанет ли верить человек в мистику, эзотерические явления, духов, предсказания, оракулов, если ему привести неопровержимые доказательства? Какие существуют примеры таких опровержений? Какие опровержения научно обоснованы и считаются доказанными в высших научных кругах? Или это не повод, легче принимать на веру, а не выслушивать правду? Не является ли неверие в научное доказательство закостенелым консерватизмом людей? Не является ли такое неверие тормозом для прогресса?

Ответы

Ответ
Если верить версии, что люди созданы Анунаками, как биороботы для работы. То мы видим, что человечество и каждый по отдельности биоробот возомнил себя разумным. А если человечество разумно, то тогда что же оно рубит сук на котором сидит, уничтожая приемлемые условия существования на земле?. Разумен ли ребенок, который все время твердит хочу, хочу....хочу! И что такое разум? Определений куча и как то не встречал разумного. Следовательно все зависит от того, что мы под этим понимаем. Роботы это обычный инструмент для удобства и выполнения каких то задач. И вопрос робототехнике не в их разумности, а в их функциональности. Возможно появится безумец, который создаст роботов самодостаточных, само воспроизводящихся, корректирующих свои подпрограммы и т.п. но и тогда могут ли они считаться разумными, они же как и человек будут выполнять заложенные в них программы. А вот для человечества будут представлять реальную угрозу. Так вот вопрос, а разумен ли сам человек? И что такое разум вообще? Мы можем писать и обсуждать до бесконечности и так и не придем к единому мнению. Есть неплохая статья "Разумен ли человек?", где пытаются как то определиться с этим вопросом, но так и не могут это сделать до конца. Мы можем до бесконечности манипулировать с абстрактными понятиями и ни к чему не придем. Так что все что определяет человеческий разум, можно сделать и роботам. А если это может делать и железка, опять возникает вопрос, а разумен ли сам человек?
Ответ
Думаю Американцы там были, всякие опровержения по этому поводу выглядят очень неубедительно. Примерно так же как опровержения полета Гагарина. Были ли там наши космонавты - думаю нет. Смысла их туда возить, даже в один конец, не было. Микроорганизмы были, будут и есть, но их в расчет брать не будем.
Ответ
Ваше сообщение содержит противоречивые сведения. (Вернее, сообщения СМИ, о которых Вы говорите). Если полюса постоянно смещаются, то никакой радикальной "перемены" быть не может. К тому же, если процесс перманентный, то какие "первые" и "вторые" разы могут быть? Есть один длинный-длинный "раз", который начался в момент образования Земли и все еще продолжается. Земле это ничем не грозит, она не погибнет от того, что северный полюс в конечном итоге окажется в Антарктиде. Какие последствия? Ничего особенного. Гренландия, к примеру, когда-то находилась на Северном полюсе и фактически ее льды - бывшая полярная шапка. Где-то изменится климат, очертания берегов, еще что-то. Людям придется приспосабливаться, с развитием технологий это будет проще сделать. Не будет "внезапного" и разового "Апокалипсиса", когда за несколько часов полюса поменяются местами, земная кора будет скользить по мантии, и всех накроет огромная "цунама". Все происходит прямо сейчас и будет происходить - примерно с такой же интенсивностью. Нет дестабилизирующего фактора.

Популярные вопросы из категории: наука и техника

Вопросы по другим предметам:

/* */