
Верить ли в мистическое явление, если привели доказательства против?
Перестанет ли верить человек в мистику, эзотерические явления, духов, предсказания, оракулов, если ему привести неопровержимые доказательства?
Какие существуют примеры таких опровержений?
Какие опровержения научно обоснованы и считаются доказанными в высших научных кругах?
Или это не повод, легче принимать на веру, а не выслушивать правду?
Не является ли неверие в научное доказательство закостенелым консерватизмом людей?
Не является ли такое неверие тормозом для прогресса?
Ответы

Если верить версии, что люди созданы Анунаками, как биороботы для работы. То мы видим, что человечество и каждый по отдельности биоробот возомнил себя разумным.
А если человечество разумно, то тогда что же оно рубит сук на котором сидит, уничтожая приемлемые условия существования на земле?. Разумен ли ребенок, который все время твердит хочу, хочу....хочу!
И что такое разум? Определений куча и как то не встречал разумного. Следовательно все зависит от того, что мы под этим понимаем.
Роботы это обычный инструмент для удобства и выполнения каких то задач. И вопрос робототехнике не в их разумности, а в их функциональности. Возможно появится безумец, который создаст роботов самодостаточных, само воспроизводящихся, корректирующих свои подпрограммы и т.п. но и тогда могут ли они считаться разумными, они же как и человек будут выполнять заложенные в них программы. А вот для человечества будут представлять реальную угрозу.
Так вот вопрос, а разумен ли сам человек? И что такое разум вообще? Мы можем писать и обсуждать до бесконечности и так и не придем к единому мнению. Есть неплохая статья "Разумен ли человек?", где пытаются как то определиться с этим вопросом, но так и не могут это сделать до конца.
Мы можем до бесконечности манипулировать с абстрактными понятиями и ни к чему не придем.
Так что все что определяет человеческий разум, можно сделать и роботам. А если это может делать и железка, опять возникает вопрос, а разумен ли сам человек?

Думаю Американцы там были, всякие опровержения по этому поводу выглядят очень неубедительно. Примерно так же как опровержения полета Гагарина. Были ли там наши космонавты - думаю нет. Смысла их туда возить, даже в один конец, не было. Микроорганизмы были, будут и есть, но их в расчет брать не будем.

Ваше сообщение содержит противоречивые сведения. (Вернее, сообщения СМИ, о которых Вы говорите). Если полюса постоянно смещаются, то никакой радикальной "перемены" быть не может. К тому же, если процесс перманентный, то какие "первые" и "вторые" разы могут быть? Есть один длинный-длинный "раз", который начался в момент образования Земли и все еще продолжается.
Земле это ничем не грозит, она не погибнет от того, что северный полюс в конечном итоге окажется в Антарктиде.
Какие последствия? Ничего особенного. Гренландия, к примеру, когда-то находилась на Северном полюсе и фактически ее льды - бывшая полярная шапка.
Где-то изменится климат, очертания берегов, еще что-то. Людям придется приспосабливаться, с развитием технологий это будет проще сделать.
Не будет "внезапного" и разового "Апокалипсиса", когда за несколько часов полюса поменяются местами, земная кора будет скользить по мантии, и всех накроет огромная "цунама".
Все происходит прямо сейчас и будет происходить - примерно с такой же интенсивностью. Нет дестабилизирующего фактора.
Популярные вопросы из категории: наука и техника
Вопросы по другим предметам:




Другие предметы, 17.04.2019 01:30



Другие предметы, 17.04.2019 01:30

Другие предметы, 17.04.2019 01:30

Другие предметы, 17.04.2019 01:30
