Категория

"Курам на смех" для чего в новостях раздувать тему унитазов в ноябре 2019?

Читая новости о противостоянии Украины и России, даже не осуждая или поддерживая ту или иную сторону, так как явно видно, что тема противостояния двух государств на самом деле это ссора между небольшой кучкой людей, искусственно раздутая до уровня народов, хочется заострить внимание на профессионализм института международных отношений, которые спорят об административном правонарушении при пропаже унитаза. Ладно ещё можно понять диванных критиков, для которых это лишний повод оскорбить друг друга, но почему великие умы двух государств выносят проблему унитазов на всеобщее обозрение, ещё и затрачивая своё рабочее время на эту глупость?

Ответы

Ответ
Идёт информационная война, а на войне все средства хороши, даже унитаз сгодится, украинцы хотели выставить русских храхаборами, готовыми украсть у бедных украинцев последний унитаз, ну а Россия в ответ намекает, что украинцы это мелкие жулики, ворующие со своих судов унитазы и не только, так это локальная перестрелка информационной войны, не более того.
Ответ
Украинские деятели решили очередной раз как-то подгадить России, дескать, "приопустить" её, обвинив в краже унитазов, какие, мол, мелочные и вороватые, даже гальюны тащат. Но оказалось, что у Российской стороны есть видеозапись описи находящегося на борту, и фейк стал очевиден. Теперь этих укродеятелей и стебут, как могут. Т.е. это тот самый случай, когда очередная "украинская перемога" переходит очередной раз в "зраду". Уже просто классика нынешней постмайданной Украины: пытались плюнуть в соседа - попали снова в себя. Но при этом, должен сказать, поведение наших меня зачастую тоже огорчает. Например, как на Первом канале порой из пальца высасывают уже очередное что-нибудь про Украину, чего-то фотошопят, пытаются глумиться, но как-то так топорно, что уже пошло. И ещё бесит эта манера поворачиваться в разные камеры и манера диктора говорить какими-то странными интонациями. Т.е. на кону важный вопрос - реальное информационное противостояние, проиграв которое можно заполучить реальную войну и проигрыш в ней. Соответственно, к таким вещам, как пульс настроений в обществе, должно быть особое внимание. Постоянно нужно объективно понимать, есть, так сказать, "сцепление", или нет. Если ведущие ТВ его не имеют - заполучат огромные проблемы. Я бы с коллективом Первого поработал - 100%. Слабые, плохо.
Ответ
А вы не заметили что много странных вещей в этой информационной войне. Первая странность - первым о пропаже унитазов обьявил командуюдующий военно-морскими силами Игорь Воронченко , об унитазах вонючих говорит команующий.Странно Вторая странность - корабли пошли на буксире а вывели их под мостом своим ходом и передали на траверсе мыса в море украинцам. Третья странность - русские зачем то снимали передачу и подписание акта на видео, значит не доверяли украинской стороне. Четвертая странность - показали видео только потом, когда Игорь Воронченко прокаркал про пропажу унитазов - просчитали точно - алягер ком алягер. Пятая странность - вы теперь спрашиваете на сайте БВ зачем раздувают в печати - хотите погасить это "курям на смех" - да стыдно и больно за нэньку Украину но может хоть так достанем до Игоря Воронченко и до Зе, который побывал на катерах с умным видом говорил про драные унитазы - Господи, ну за что нам это все. Накажи их Господи! Так врать, так врать - даже мне здесь и сейчас стыдно писать! Какое дело президенту до каких то унитазов ? Действительно курам на смех, да и призидент то вроде из смешной телепередачи 95 квартал - ? Так вот и ответ для чего раздувают - все таки освещают государственную работу президента и главнокомандующего. Это не фунт изюма!
Ответ
Никакой связи нет. Ведь религия, это одна из форм общественного сознания. Её содержание определяется обстановкой в стране и мире, исторической ситуацией (а не наоборот). Макс Вебер, о котором тут упомянули, неправ. Никакого раз навсегда заданного национального характера (и религиозного соответствия) не существует. Он сам в своё время, когда конструировал теорию, утверждал, что в юго-восточной Азии конфуцианство очень сильно мешает коммерческой деятельности. Современные продолжатели Вебера об этом предпочитают забыть и говорят нечто противоположное. Тот же Китай со своей резкой переменой за прошедший век вынуждает их делать это. Хотя набор традиционных текстов нисколько не изменился. Итак, не религия определяет успех страны. Успех страны или неуспех её определяет господствующее мировоззрение и его особенности.

Популярные вопросы из категории: общество и политика

Вопросы по другим предметам:

Категория
Английский язык, 09.04.2020 17:28
Категория
Математика, 09.04.2020 17:28
Категория
Русский язык, 09.04.2020 17:28
Категория
Химия, 09.04.2020 17:28
/* */